रामकृष्ण परमहंस चरित्र

‘मधुमक्खियों को अपने हृदय का मधु चूसने दो पर इस बात का ध्यान रखो कि तुम्हारे हृदय का सौंदर्य किसी मधुमक्खी को बंदी न कर ले !’

शिष्यों पर अपने विचार लादने का तो कोई प्रश्न ही नहीं था । अध्यात्म विद्या और देव विज्ञान पर व्यर्थ की चर्चा भी कभी नहीं होती थी ।

‘मुझे विवाद पसंद नहीं है । ईश्वर तर्क की शक्ति से परे हैं । मैं देख सकता हूं कि जो कुछ है सब ईश्वर हैं । फिर तर्क करने से क्या लाभ ? उद्यान में जाओ, पवित्र आम खाओ और फिर बाहर चले जाओ । उद्यान में आम के वृक्ष के पत्ते गिनने तो कोई नहीं जाता । फिर पुनर्जन्म अथवा मूर्तिपूजा को लेकर विवाद में समय क्यों नष्ट किया जाएं ?’

तब फिर महत्त्व किस वस्तु का था ? व्यक्तिगत अनुभव का । पहले प्रयोग करो फिर ईश्वर में विश्वास करो । विश्वास धार्मिक अनुभव के पहले नहीं आता, उसकी निष्पत्ति होनी चाहिए । अगर वह पहले आता है तो वह असंगत है ।

रामकृष्ण के लिए दया का अर्थ था मानव मात्र में बसे भगवान से प्रेम, क्योंकि ईश्वर मानव में अवतरित होता है । जो व्यक्ति मानव में ईश्वर को प्रेम नहीं करता वह मानव को प्रेम नहीं करता इसलिए मानव की सच्ची सेवा नहीं कर सकता और इससे जो उत्पत्ति होती है वह भी सही है, जिसने भगवान को प्रत्येक व्यक्ति में नहीं देखा वह भगवान को जान नहीं सकता ।

किंतु जब तक यह दृष्टि नहीं मिलती तब तक क्या पीड़ित और मरती हुई मानव जाति की उपेक्षा की जाएं ? नहीं, कदापि नहीं । जो रामकृष्ण ने स्वयं संपन्न नहीं किया, जो वह अपने कर्म की मर्यादा के और अपनी जीवनावधि की सीमा के (जो कि तब नितट हो आ रही थी) भीतर संपन्न कर नहीं सकते थे वह कार्य उन्होंने अपने पट्ट शिष्य और अपनी सीख के उत्तराधिकारी विवेकानंद के ऊपर छोड़ दिया – उस व्यक्ति के ऊपर, जिसे मानव जाति के उद्धार के लिए मानव जाति से अलग खींच लेना ही स्वयं रामकृष्ण का विशेष कर्तव्य था । विवेकानंद को ही उन्होंने मानो स्वयं अपनी इच्छा के विरोध में दीन दुखियों का कष्ट दूर करने का काम सौंपा ।

रामकृष्ण अपने विचार को प्रत्येक शिष्य की दृष्टि की पहुंच के अनुकूल ढाल ले सकते थे । मानवी चेतना के सूक्ष्म संतुलन को तोड़ न देकर वह उसके अंगों के अनुपात को बड़ी बारीकि से बदलते रहकर और पुष्ट कर देते थे । प्रत्येक के स्वभाव के अनुसार वह अपनी पद्धति में इतने परिवर्तन ले आते थे कि कभी कभी ऐसा जान पड़ने लगता था कि उनके विचारों में परस्पर विरोध है ।

wish4me in English

raamakrshn apane ko apane yuva shishyon ke baraabar maanate the . vah unake bandhu sakha the, unake saath sahaj aatmeeyata se baat karate the, kisee guruta ke saath nahin . maano in badhate hue maanav paudhon ke aur soory ke prakaash ke beech mein aakar vah inake vikaas mein baadhak hona nahin chaahate the . doosaron ke vyaktitv ke prati unamen itana sammaan tha, use avaruddh karane se vah itana darate the ki unhen shishyon kee shraddha paane mein bhee sankoch hota tha . vah nahin chaahate the ki shishyon ka unake prati prem svayan shishyon ke lie bandhan ban jaen .

‘madhumakkhiyon ko apane hrday ka madhu choosane do par is baat ka dhyaan rakho ki tumhaare hrday ka saundary kisee madhumakkhee ko bandee na kar le !’

shishyon par apane vichaar laadane ka to koee prashn hee nahin tha . adhyaatm vidya aur dev vigyaan par vyarth kee charcha bhee kabhee nahin hotee thee .

‘mujhe vivaad pasand nahin hai . eeshvar tark kee shakti se pare hain . main dekh sakata hoon ki jo kuchh hai sab eeshvar hain . phir tark karane se kya laabh ? udyaan mein jao, pavitr aam khao aur phir baahar chale jao . udyaan mein aam ke vrksh ke patte ginane to koee nahin jaata . phir punarjanm athava moortipooja ko lekar vivaad mein samay kyon nasht kiya jaen ?’

tab phir mahattv kis vastu ka tha ? vyaktigat anubhav ka . pahale prayog karo phir eeshvar mein vishvaas karo . vishvaas dhaarmik anubhav ke pahale nahin aata, usakee nishpatti honee chaahie . agar vah pahale aata hai to vah asangat hai .

raamakrshn ke lie daya ka arth tha maanav maatr mein base bhagavaan se prem, kyonki eeshvar maanav mein avatarit hota hai . jo vyakti maanav mein eeshvar ko prem nahin karata vah maanav ko prem nahin karata isalie maanav kee sachchee seva nahin kar sakata aur isase jo utpatti hotee hai vah bhee sahee hai, jisane bhagavaan ko pratyek vyakti mein nahin dekha vah bhagavaan ko jaan nahin sakata .

kintu jab tak yah drshti nahin milatee tab tak kya peedit aur maratee huee maanav jaati kee upeksha kee jaen ? nahin, kadaapi nahin . jo raamakrshn ne svayan sampann nahin kiya, jo vah apane karm kee maryaada ke aur apanee jeevanaavadhi kee seema ke (jo ki tab nitat ho aa rahee thee) bheetar sampann kar nahin sakate the vah kaary unhonne apane patt shishy aur apanee seekh ke uttaraadhikaaree vivekaanand ke oopar chhod diya – us vyakti ke oopar, jise maanav jaati ke uddhaar ke lie maanav jaati se alag kheench lena hee svayan raamakrshn ka vishesh kartavy tha . vivekaanand ko hee unhonne maano svayan apanee ichchha ke virodh mein deen dukhiyon ka kasht door karane ka kaam saumpa .

raamakrshn apane vichaar ko pratyek shishy kee drshti kee pahunch ke anukool dhaal le sakate the . maanavee chetana ke sookshm santulan ko tod na dekar vah usake angon ke anupaat ko badee baareeki se badalate rahakar aur pusht kar dete the . pratyek ke svabhaav ke anusaar vah apanee paddhati mein itane parivartan le aate the ki kabhee kabhee aisa jaan padane lagata tha ki unake vichaaron mein paraspar virodh hai